Тест трёх фонокорректоров

alon_delon

March 2nd, 2017

Итак , прошло уже достаточно времени для того, чтобы наконец - то расставить все точки над ''и'' в этом аудио расследовании.
Дело это не настолько простое и быстрое , как может показаться на первый взгляд , поспешных выводов делать в виниловом деле уж точно не стОит
В прошлом баттле, между  Aesthetix Rhea и Manley Steelhead , последний в списке , был первым в звуке
Впрочем ,  это было заранее предсказуемо и  Steelhead клал на лопатки ооочень многие знаменитые модели корректоров
Даже и за несколько бОльшие $ .
Понятно , что когда я поставил в стойку третий корректор , а именно Audio Research PH 5 , сравнение в первую очередь осуществлялось с Aesthetix Rhea.
Должен сказать, что по цене , Rhea ровно в два раза превышает ритейл PH 5 , это обусловлено и применением более сложной схемы у Rhea и элементная база применяемая в этой конструкции тоже совсем на ином уровне.
Но мне был интересен результат этого сравнения не по цене и не по внешнему виду и даже не в том какие детали применялись в этих устройствах, прежде всего интересовало именно качество звучания и то, насколько велика разница , оправданно ли платить больше , если можно пролучить такой же результат и за меньшее.
Не скрою , к  компонентам Audio Research я испытываю уважение , особенно к тем , что выпускались ещё в середине / конце 1990-х
Мой , конечно прилично моложе, тем не менее, выпущен в то время, когда компанию эту еще не купил итальянский концерн
Ну а вторая причина моего интереса в том, что на моей практике бывало случались  такие истории , когда корректор , вполне демократичный по цене , по качеству звука клал на лопатки более дорогого соперника
Поэтому , когда мои домашние уехали на праздники отмечать , я же, засучив рукава , обложившись пластинками, зависнув над стойкой , как коршун над куропаткой , стал всё это дело подключать и коммутировать.
Тракт был таким же , правда акустические системы теперь иные Были Alon 5 , стали JM Lab Alto Utopia..
Да собственно и  музыкальный материал существенно расширился в процессе этого сравнения
Конечно же , ревьюер из меня не очень, я постоянно , примерно после получасового прослушивания ''с прищуром'', потом просто балдею от  любимых альбомов и отдельных песен.
На второй день происходит точно то же самое ......Не знаю хорошо ли , правильно ли это, но так случается всегда.
Сразу должен сказать , что в системе  достаточно высокого уровня , особенности звучания достаточно легко и быстро определяются и слышны, поэтому , конечно тестировать такие корректоры на системе такого ''среднего '' уровня
становится делом , не слишком оправданным
В том смысле , что звуковые нюансы могут быть нивелированы из-за более низкого разрешения аудио - системы.
И в этом случае результат может оказаться совсем иным.
В моём же  ,  я ясно услышал недостаки PH 5 и достоинства Rhea
Начну с недостатков.....
Их немного , но они есть в первую очередь это касается подачи низкочастотной информации и скеоростных характеристик В первую очередь контрабас ..... Эх , Стэнли Кларк не узнал бы своего звукоизвлечения, он бы просто подумал, что его пальцы не способны извлечь щипок , таким каким он должен быть и каким он должен слышаться.....
Вторая причина , трёхмерность образов , сцена несколько уплощена и поджата, хочется исподволь раздвинуть её вширь и в глубину , маловато ...... при чём этот нюансик проявляется вообще на всех альбомах именно в сравнении
Если не сравнивать , а с утра , проснувшись включить музыку с Audio Researc в системе  , то можно особо и не придираться.
В целом , хороши оба устройства , но рекомендуемы для разных систем и музыки.